Predsedniški kandidati republikanske stranke izkoriščajo Trumpov rekord glede COVID-a, da dvorijo skeptikom glede cepiva

Zdi se, da je nekdanji predsednik Donald Trump pogosto ponosen, ko oglašuje rezultate svoje administracije pri hitrem razvoju cepiv proti COVID-19.

V kampanji za pridobitev še enega mandata v Beli hiši pa je tudi prekinil uporabo prav teh cepiv. Oktobra je na primer sprožil plaz napadov na družbenih medijih Pandemični rekord Rona DeSantisa avtor ponovno objavljanje zahtevkov da guverner Floride — ki je tekel proti njemu na republikanskih predsedniških volitvah — je bil preveč aktiven pri cepljenju prebivalcev Sunshine State.

V nadaljnjem zasuku, Trump hkrati je objavil članek MSNBC nakazuje, da DeSantis ni dovolj cepil svojih volivcev.

Trumpova stepa – oglašuje operacijo Warp Speed uspeh pri razvoju cepiv ob kritiziranju uporabe cepiv – je simbol tega, kako politika pandemije krepi širšo politiko cepiv. Republikanski predsedniški kandidati trenutno zaostajajo za nekdanjim predsednikom v anketah spreminjajo svoja sporočila, da bi ugajali strankinim volivcem, ki so skeptični glede cepiva. Nihče brez pridržkov ne sprejema uporabnosti javnozdravstvenega ukrepa, ki ima rešil milijone življenj.

Zdi se, da se tako kot Trump tudi kandidati iz establišmenta ne morejo izogniti nagnjenosti strankine baze proti cepivom. Vzemimo Nikki Haley, ki je bila prej guvernerka Južne Karoline in veleposlanica pri Združenih narodih in v anketah napreduje. V zadnjih dneh Trumpove administracije je bila za cepivo. Toda do konca novembra 2021 je v intervjuju za Christian Broadcasting Network ponovila dvomljive trditve proti cepivom: na primer, da bi cepivo lahko ogrozilo plodnost ženske. (Študije dosledno kažejo nobenega učinka.)

Republikanska predsedniška kandidata Nikki Haley in Ron DeSantis

GOP je pridobil zvestobo “manjšine ljudi, ki se zelo zavzemajo za varnost cepiv,” je za KFF Health News povedal Robert Blendon, harvardski profesor javnega zdravja. Predsedniški kandidati poskušajo uporabiti to občutljivost kot “kulturno vprašanje”, da bi pokazali nezaupanje v znanstvenike, druge strokovnjake in vladno oblast na splošno, je dejal.

Posledična dinamika prinaša tveganje, da bo presegla sedanji volilni cikel in vplivala na politiko javnega zdravja v prihodnjih letih, kar bo povzročilo nižje stopnje med šolarji in starejših cepljenj, ki jih ščitijo pred ošpicami, pasovcem in HPV. Čeprav poskušajo kandidati uporabiti to retoriko kot orožje, niso imeli veliko sreče pri spreminjanju statusa favorita nekdanjega predsednika.

A nedavna raziskava KFF odraslih o svojih načrtih za cepite se proti gripi, respiratornemu sincicijskemu virusu, znanemu kot RSV, in COVID-u je ugotovil, da pristranskost ostaja ključni napovedovalec tega, kako ljudje gledajo na cepiva. Zaupanje v varnost posodobljena cepiva proti COVID močno razdeljeni po strankarskih linijah, pri čemer več kot 8 od 10 demokratov pravi, da zaupa novim kadrom, v primerjavi z 1 od 3 republikancev.

Toda zaskrbljenost glede COVID-a ali cepiv ni glavna tema primarnih volivcev republikancev – Blendon je dejal, da so zaskrbljenost glede meje, kriminala in inflacije – in ni jasno, ali so napadi, osredotočeni na cepiva, prizadeli Trumpa.

“Ni mi bil všeč njegov odziv na COVID,” pravi predstavljeni lastnik podjetja iz Iowe v kritičnem oglasu iz dobro financiranega odbora za politične akcije, ki je dvomil o Trumpovem ravnanju s pandemijo. “Mislil sem, da so ga birokrati verjetno malce vodili,” pravi in ​​prizadene Trumpa zaradi njegovega hvalisanja o razvoju cepiva in Trumpa v neugodnem nasprotju z nekaterimi guvernerji, za katere je moški v oglasu mislil, da so se bolje obnesli proti COVID-u. (Slike DeSantisa, sicer neimenovanega, utripajo mimo.)

rezultat? Oglas je “proizvedel reakcijo” in, ko je bilo preizkušeno s ciljnimi skupinami, je po mnenju nekdanjega predsednika izboljšal podporo nekdanjemu predsedniku. na beležko povzemanje poskusov odbora za politično ukrepanje, da bi uničil vodilnega kandidata.

Kandidati se kljub temu trudijo zaslužiti, je priznal Joe Grogan, ki je med Trumpovo administracijo vodil svet za notranjo politiko. Toda “mislim, da imajo ljudje veliko drugih tarč za jezo zaradi pandemije.”

“Trump ni na vrhu seznama republikanskih primarnih volivcev,” je dejal Grogan. “Ni na strani 2. Ali 3, ali 4. Začne se z mediji, javnozdravstveno birokracijo ali velikimi tehnološkimi podjetji.”

Nekdanji predsednik Trump ima predvolilni shod v Fort Dodgeu v Iowi

Volivci imajo močna, vendar deljena in včasih neskladna mnenja. Nekateri, kot je Joshua Sharff, 48, iz mesta Chesapeake v Virginiji, nasprotujejo cepivom proti covidu in kandidatom, ki podpirajo cepljenje kot varno in učinkovito. Sharff sebe opisuje kot konservativnega volivca, ki namerava podpreti republikanskega kandidata za predsednika. Čeprav je cepljen, je dejal: “Če ste guverner ali predsednik in mi rečete, da moram vzeti cepivo, ki še ni bilo preizkušeno, ki ni testirano in ignorira znanost, je to zame problem . Kot ameriškemu državljanu jemljete mojo svobodo.”

Ta stališča so Sharffa odpeljala stran od Trumpa – in proti DeSantisu, ki je v svojem prizadevanju za nominacijo promoviral stališča proti cepivom in javnemu zdravju.

Trump je “zelo močno spodbujal cepivo in je pred kratkim razkril, ko so ga začeli odbijati, da je za to kriv nekdo drug,” je dejal Sharff. “To ni res.”

Drugi republikanski volivci so dejali, da cepivo ni ključno za njihovo glasovanje.

“To ne bo vplivalo na moj glas tako ali drugače,” je dejala 59-letna Kimberly Hunt iz Melvilla v Tennesseeju.

Pri lovljenju teh volivcev se nekateri kandidati distancirajo od prvotnih stališč, ki podpirajo cepivo, in sprejemajo odkrita stališča proti cepivu. Vivek Ramaswamy, biotehnološki podjetnik, je začel kot navijačica cepiva. Toda potem se je spopadel, nastopil proti mandatom glede cepiv in to poletje dejal, da obžaluje, da se je cepil. (Njegova žena, zdravnica, je rekla ni ji bilo žal.)

Najbolj glasen od vseh je DeSantis.

Pojavlja se na desni strani “PBD Podcast” 30. oktobra, je DeSantis napadel Trumpa in “pokvarjeno medicinsko močvirje v DC” zaradi pretirane prodaje cepiva, ki kljub prvotnim zveznim navodilom ni moglo preprečiti okužbe ali prenosa COVID-a. Centri za nadzor in preprečevanje bolezni priporoča cepivo za vse, stare 6 mesecev in več, za zaščito pred resnimi boleznimi.

Čeprav je na začetku leta 2021 ljudi spodbujal k cepljenju, je DeSantis nekaj mesecev pozneje prepovedal potne liste za cepiva za podjetja in vladne subjekte ter jih pozneje odobril zakonodaja, ki prepoveduje pooblastila za cepiva v državi. Tisto jesen je imenoval tudi v novi generalni kirurg Floridezdravnik Joseph Ladapo, čigar navodila za cepiva proti covidu je v nasprotju s priporočili CDC. DeSantis je ustanovil a Odbor za integriteto javnega zdravja oceniti in na splošno oporekati zveznim zdravstvenim priporočilom.

Ko je CDC izdal nova navodila za cepiva septembra je Florida odgovorila z lastno svetovanje dvomi o varnosti ojačevalcev.

To pozicioniranje proti cepivom DeSantisu ni pomagalo. Izgublja podporo na nacionalni ravni in na splošno tretje mesto za Haley in Trumpom v New Hampshiru, ključ zgodnja primarna država. Je naslovil mestna hiša “medicinske svobode”. v Manchestru 1. novembra z Ladapom kot posebnim gostom.

Med preostalimi kandidati je DeSantis morda najbolj znan spreobrnenec v politiko proti cepljenju, a s to temo ima Haley več izkušenj.

V intervjuju za CBN leta 2021 je dejala, da “mandati niso tisto, kar počne Amerika.” Toda močna izjava je le konec ambivalentnega zapisa in za kritike dokazuje njeno pripravljenost, da se uskladi z zahtevami republikanske stranke. Kot državni zakonodajalec je podprla zakonodajo iz leta 2007, ki je vključevala mandat za cepiva proti HPV, preden je glasovala proti; in kasneje, kot guvernerka, je dala veto na prizadevanja za spodbujanje teh cepljenj.

Bakari Sellers – zdaj komentator na CNN, a takrat zakonodajalec, ki je vodil ta predlog zakona – je za KFF Health News povedal: “To je največja težava Nikki Haley, ki obstaja: Nekako ima prst v zraku.”

Vprašanje cepiv lahko vpliva na splošne volitve: čeprav Trump zagovarja svoje podatke o cepivih, je jasno, da ima podporo množice proti cepivom. An analiza Politicona primer, ugotovil prekrivanje med donatorji neodvisnega predsednika kandidat Robert F. Kennedy Jr.ki odločno nasprotuje cepivom, in Trump.

Pripravljenost med politiki, da napadejo tisto, kar se tradicionalno šteje za temeljni dosežek javnega zdravja, bo verjetno povzročilo turbulenco za zdravnike same. Allison Ferris, zdravnica primarne zdravstvene oskrbe in izredna profesorica na Florida Atlantic University, je dejala, da bi morali ljudje poslušati svoje zdravnike in ne predsedniških kandidatov glede tega, ali naj vzamejo nova cepiva proti COVID. Toda to sporočilo je v trenutnih razmerah težko podati.

“To je zapleten položaj,” je dejal Ferris, ki je soavtor nedavno objavljena navodila svetovanje zdravnikom, naj bolnikom svetujejo, da bo pogosto cepljenje proti covidu verjetno postalo nujno.


Zdravstvene novice KFFprej znan kot Kaiser Health News (KHN), je nacionalna redakcija, ki pripravlja poglobljeno novinarstvo o zdravstvenih vprašanjih in je eden od osrednjih operativnih programov na KFF — neodvisni vir za raziskave zdravstvene politike, ankete in novinarstvo.

Rating
( No ratings yet )
Loading...
priporocila.firenews.video