Ekonomska politika | Etlan Kangasharju: Razvoj življenjskega standarda na Finskem je slabši od pričakovanega

Zasebno prispevek sektorja k produktivnosti nacionalnega gospodarstva se je na Finskem po finančni krizi leta 2008 močno zmanjšal.

Pred finančno krizo je zasebni sektor k produktivnosti nacionalnega gospodarstva prispeval skupaj 41 odstotnih točk. Od leta 2008 je učinek manjši od desetine oziroma 3,7 odstotne točke.

Te številke predstavlja izvršni direktor Finskega inštituta za ekonomske raziskave (Etla). Aki Kangašarju sveže v svoji kolumni Na spletni strani Etla. Kolumna ima naslov Niti ničelne rasti – življenjski standard na Finskem se je razvil slabše od pričakovanj.

S svojim pisanjem nagovarja odločevalce. Po mnenju Kangasharjuja potrebuje Finska učinkovito politiko rasti z zadostnimi prispevki, da bo produktivnost v zasebnem sektorju ponovno začela rasti.

“Brez večje spremembe v ekonomski politiki se zdi, da bo življenjski standard, izgubljen v letih 2010, za vedno izginil,” piše.

Sposobnost nacionalnega gospodarstva, da izboljša življenjski standard, je v veliki meri odvisna od produktivnosti dela. Dlje ko se bo nadaljevalo zmanjševanje delovno sposobnega prebivalstva, pomembnejši bo vir življenjskega standarda, meni Kangasharju.

delam Z vidika Kangasharjuja imajo podjetja in zasebni sektor ključno vlogo pri dvigu produktivnosti.

Po njegovem mnenju je produktivnost celotnega nacionalnega gospodarstva zavajajoče merilo.

»Prvič, rast produktivnosti v javnem sektorju je treba predpostaviti nič. V praksi torej pride do rasti produktivnosti v finskem gospodarstvu v zasebnem sektorju.”

Pri tem se mu zdi še posebej zaskrbljujoče dejstvo, da je skoraj vsa rast produktivnosti zasebnega sektorja po letu 2008 pojasnjena s produktivnostjo gospodinjstev.

»Ko se zasebnemu sektorju odvzamejo funkcije gospodinjstva, ostanejo podjetja. S finskega vidika je žalostno, da je produktivnost podjetij v 14 letih zrasla za skupno le 0,7 odstotka,« piše Kangasharju.

Gospodinjstva produktivnost neprofitnih organizacij, ki jim služijo, pa je bila lani za 26 odstotkov višja kot leta 2008. Po besedah ​​Kangasharjuja je to razloženo s povečanjem stanovanjskega dohodka, na katerega vpliva padec obrestnih mer iz leta 2010.

Stanovanjski dohodek je dodana vrednost, zabeležena v statistiki za lastnike stanovanj. V statistiki stanovanjski dohodek izhaja iz dejstva, da lastniki stanovanj ne plačujejo najemnine sami sebi na enak način, kot najemniki plačujejo svojim najemodajalcem.

“Produktivnost gospodinjstev je bila torej izračunana v praksi,” piše Kangasharju.

»V podjetjih se ustvarja rast produktivnosti, ki prinaša dolgoročno gospodarsko rast, izvozne izdelke in življenjski standard.«

V podjetjih je mogoče povečati produktivnost z vlaganjem v stroje in opremo ter z razvojem veščin zaposlenih. Pomembna so tudi vlaganja v raziskave in razvoj izdelkov.

Velikost bruto domači proizvod (bdp) nacionalnega gospodarstva na opravljeno uro je v zadnjih 14 letih zrasel za slabe štiri odstotke. Po podatkih Kangasharjuja je bil materialni življenjski standard lani le za 0,2 odstotka višji kot leta 2008.

V 14-letnem obdobju pred finančno krizo se je produktivnost nacionalnega gospodarstva po drugi strani povečala za 37 odstotkov.

Kangasharju razlaga, da je bil 0,2-odstotni dvig življenjskega standarda med letoma 2008 in 2022 praktično v celoti usmerjen v gospodinjstva in stanovanja ljudi.

»Če stanovanjski dohodek štejemo za preračunan trik – ali ga sicer izpustimo iz računov – je bil bruto družbeni proizvod na prebivalca lani še vedno odstotek nižji kot leta 2008,« piše.

V tem primeru bi bila po njegovih besedah ​​povprečna gospodarska rast med letoma 2008 in 2022 okoli -0,1 odstotka na leto.

“Ne vem, katere številke bi bilo treba predstaviti, da bi se odločevalci prebudili in oblikovali politiko rasti, ki je učinkovita in ima zadostne prispevke,” Kangasharju zaključuje svojo kolumno.

Glavnik za tkanine je na zadevo opozarjal tudi v preteklosti. V objavljenem konec septembra V intervjuju za HS dejal je, da je treba za zagotovitev gospodarske rasti jasno povečati delež poslovnega sektorja v finskem BDP.

Eden od načinov za spodbujanje podjetij bi bila na primer olajšanje mejnega davka na dodatne zaslužke, torej mejnega davka.

»Omilitev mejne obdavčitve bi pomenila vlaganje v ekipo in podjetja, ki proizvajajo inovacije. To bi bila pomembna spodbuda za trdo delo in stremljenje naprej,” je septembra dejal Kangasharju.

V istem intervjuju je dejal, da bi lahko Finska, da bi zmanjšala močnejšo gospodarsko rast, na primer zmanjšala javni sektor, torej v praksi zmanjšala podporo in varnost tistih, ki jo najbolj potrebujejo.

Rating
( No ratings yet )
Loading...
priporocila.firenews.video